图源：《今日特伦甘那》

《印刷报》6月2日发表题为《2026年的莫迪悖论：政治上的全面掌控与经济状况的持续恶化并存》的评论文章认为
，
尽管莫迪政府在政治版图上取得空前胜利
，
但受国家干预主义、官僚痼疾及寡头垄断等因素影响
，
印经济增长的重要支柱——投资正在失速
。
本文作者阿舒托什・瓦尔什尼（Ashutosh Varshney）系布朗大学教授
，
在哈佛大学、密歇根大学和布朗大学从事发展政治经济学教学与研究逾三十年
。


藏红花浪潮席卷印度邦级选举
，
印人党在印确立压倒性的政治优势
。
5月赢得西孟加拉邦议会选举后
，
印人党通过单独执政或结盟执掌全印21个邦
，
仅余7邦由反对党执政
。
这一结果扭转了其在2024年人民院选举中流失63个席位的颓势
，
使印人党统治版图覆盖约75%的印度人口
，
莫迪政府由此迎来自2019年以来的权力巅峰
。


与之相反的是
，
莫迪执政以来
，
作为印经济增长支柱的投资率稳中有降
。
2014年
，
印投资占GDP比重为34.3%；2024年
，
这一数字下滑至32.9%
，
且有可能进一步下降
。
外资层面
，
自2020年起
，
印外国直接投资（FDI）净流入持续走低
，
2025-26财年前九个月净流入仅为30亿美元
。
此外
，
“中国加一”战略基本落空
，
除苹果公司在泰米尔纳德邦投资外鲜有成功案例
。
内资层面
，
印私人企业投资大幅萎缩
，
由2007年占GDP17%的高位降至2025年约占该水平一半的程度
。


投资下行的重要原因之一
，
是印实行的国家干预主义
。
印废除中央计划委员会后
，
通过“印度制造”（Make in India）和“生产挂钩激励计划”（PLI）等措施
，
利用行政力量强行引导资本向半导体、电动汽车等特定领域倾斜
。
此过程中
，
印着力扶植少数大型企业
，
但这些企业高度依赖政商关系与国内市场
，
缺乏真正的国际竞争力
。
另一个原因是印度营商环境不佳
。
印监管法规体系繁琐复杂
，
官僚主义（Inspector Raj）问题层出不穷
。
大型投资者虽有能力应对监管审批和法律纠纷
，
但中小投资者缺乏足够的财务和组织资源处理相关事务
，
只能将大量精力从生产经营转移到合规性工作上
，
从而挤压中小企业生存发展空间及社会投资意愿
。


此外
，
莫迪政府由公共投资驱动的增长模式还存在重大风险隐患
，
亟需根本性改革
。
在印现行经济模式下
，
印公共投资主要依靠信贷而非税收收入
，
因为大量财政资源被用于为8亿印度人提供食品配给
。
若经济因突发战争等不可预见因素出现大幅下滑
，
债务危机将迅速暴雷
。
对此
，
作者指出
，
印经济发展亟需根本性改革
，
包括更新政府监管结构、减少对经济的不当干预、构建公平竞争的统一市场环境
。
否则
，
印虽能勉强维持经济低速运行
，
但“发达印度”（Viksit Bharat）目标将难以实现
。


网友看法

1、网友才思敏捷海燕Cs：这不是悖论，这只是西方扼制印度发展的必然，无论是人民党还是国大党执政，西方都不会任由印度快速发展起来的[呲牙]。