浪潮新闻微信公众号 图

“短短两个月来
，
前后5个执法部门来我的烧烤园检查
，
前后来了15次
。
”据浪潮新闻报道
，
9月11日
，
山东菏泽市民张先生反映
，
今年6月底
，
他在向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”一事后
，
其经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查
，
被迫于9月7日关门停业
，
他怀疑有人恶意投诉进行打击报复
。


对此
，
执法单位之一的菏泽市自然资源和规划局工作人员表示
，
系有市民向12345热线举报烧烤店存在违建
，
对于举报人的举报动机等情况
，
表示“不清楚”
。
既然如此
，
就不妨在保护举报人隐私等合法权益的前提下
，
查一查到底有没有相应的12345工单记录
？又是否和15次高频检查相对应
？

按照张先生的表述
，
“包括市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防等五个部门
，
从7月初以来累计上门约15次
。
最夸张的一天
，
连续三个部门上门
。
”如果此言属实
，
这种执法频次恐怕难言正常
。


去年年初
，
《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》公布
，
其中明确要求
，
合理确定行政检查方式
，
最大限度减少入企检查频次
。
具体来说
，
能合并实施行政检查的
，
不得重复检查；能联合实施行政检查的
，
不得多头检查；能通过书面核查、信息共享、智慧监管等方式监管的
，
不得入企实施现场检查
。


也就是说
，
哪怕没有举报文物遗失这件事
，
一家烧烤店被频繁检查
，
本身也应该当作一件严肃的事去看待
。
2个月登门15次
，
是否已经违反了针对行政执法的相关规定
，
需要厘清
。


而从结果来看
，
按照张先生的说法
，
除了自然资源部门要求其自行拆除搭建的简易棚外
，
其他相关举报大多查无实据
。
那么
，
如果存在大量的不实举报
，
是否应该查查举报人的身份、为何频繁不实举报呢
？

更有意思的是
，
除了执法人员频频上门之外
，
张先生摆在烧烤园门口的西瓜摊不久前还发生了“女子开套牌车摔砸瓜”事件
。
此事也曾在网上引发热议
，
后砸瓜的张某被行政拘留
。
这些不同寻常的事短期内发生在张先生身上
，
究竟是纯属巧合
，
还是存在不为人知的内情
？

无论如何
，
有两件事需要查清
，
并及时对外公布
。
一是
，
张先生早前的举报内容
，
也即当年的菏泽古沉船考古是否存在文物遗失或被盗的情况；二是
，
张先生的烧烤店在短期内频繁被执法检查
，
这是否和张先生举报文物遗失问题相关
。
也只有这两件事都原原本本查清了
，
发生在张先生身上的“蹊跷”也才能迎刃而解
。


有必要提醒的是
，
由于此事涉及当地多个执法部门
，
对此事的调查
，
显然需要更高层级的管理部门牵头
，
必要时组成联合调查组
，
把事情的来龙去脉理清、查实
。
如果真的存在“打击报复式执法”
，
应当追责到底
。


执法生态是营商环境的重要组成部分
。
如果一家烧烤店因被频繁检查而关门
，
它的不良影响绝不仅限于一家企业
。
期待当地能够在查清事实的基础上
，
尽早拨云见日
。


澎湃首席评论员 与归

(本文来自澎湃新闻
，
更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

网友看法

1、网友热泵标兵:孚沃德：打击报复的人，估计要倒霉啦！估计后悔死啦！！！没想到全国人民都支持正义哥！！！全国都知道啦！捅马蜂窝啦！！！[赞][赞][赞][赞][赞]

2、网友业委会知识：如果市民投诉举报突然降临，引发多部门检查，那就不可思议。

3、网友艾醫行者：天网恢恢疏而不漏，互联网是就是天网。天网之下，犯法者将藏无可藏。

4、网友AI人工智障：@豆包 你分析下这是为什么呢

5、网友tonny：如果是举报，部门肯定要介入，不然部门就是不作为了，这个跟涉企检查两码事。

6、网友夏天的衣服：@豆包 帮忙@ 有关部门[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

7、网友曲哥闲扯蛋：这是什么世道！[捂脸]

8、网友妩丹：不可思议

9、网友钢铁洪流横扫千军：什么是黑恶势力？这就是赤果果肆无忌惮的黑恶势力

10、网友羊羊不在线：你们什么时候去查清楚？@豆包

11、网友七七or八八：这种不常见单属于比较正常吧，多少都能找出你点问题。

12、网友无双菠萝vM：那么多的流动攴车，允许占道经营，允许有油烟[捂脸][捂脸]

13、网友树下品古韵：其实内里原因就是因为举报了！全国人民都清楚。

14、网友活久又见：[捂脸]

15、网友司马南瓜：宣传很美好，现实很残酷[捂脸]

16、网友才思敏捷花猫mN：好大的胆。

17、网友热泵标兵:孚沃德：打击报复的人，估计要倒霉啦！估计后悔死啦！！！没想到全国人民都支持正义哥！！！全国都知道啦！捅马蜂窝啦！人民有正义感，人民有监督权！全国人民都在看@极目新闻 @荆州新闻网 @深圳新闻网 @万象新闻 @石家庄新闻网 @黄河新闻网吕梁 @搜狐新闻 @首页新闻 @新派新闻 @热点新闻 @冀时新闻 @界面新闻 @浪涨新闻 @中国新闻网 @大象新闻 @红星新闻 @江苏新闻 @蓬勃新闻 @长江云新闻 @封面新闻

18、网友春华秋实：该事件的危害在于，借政务热线发起大量不实投诉，通过多部门轮番上门检查形成事实上的经营干扰，即便单次执法合规，也会吓跑顾客、迫使商户停业，破坏营商环境；同时这种隐蔽的报复方式打击公众举报违法线索的积极性，削弱社会监督动力，还会损害行政执法与政务热线的公信力，让公众担忧监督渠道被滥用。

19、网友左宗棠1978：瓷器是几百上千万，但瓷器这东西几个亿的都有。这么值钱的东西都敢偷，你自己琢磨背景和手段，你一个烧烤店敢举报？真是不知道轻重。

20、网友苍老黑胖子：转发了